Yhtä “parasta” ei ole — valinta riippuu tehtävästä. Tässä suositus tehtävän mukaan ja heti perässä taulukko, jossa on jokaisen työkalun ilmaisversion todellinen sisältö ja raja: mihin se sopii, mitä siihen sisältyy ilmaiseksi ja missä kohtaa raja tulee vastaan.
Suositus tehtävän mukaan
| Tehtävä | Suositus | Miksi |
|---|---|---|
| Kirjoittaminen ja yleiskäyttö | ChatGPT tai Gemini | Molempien ilmaisversio kattaa tavallisen tekstikeskustelun ilman erillistä tiliäkin osittain, ja kieli tunnistuu automaattisesti suomeksi. |
| Kuvien tekeminen | Gemini tai ChatGPT | Kuvien luonti ja muokkaus kuuluvat molempien ilmaisversioon, joskin tiukemmilla rajoilla kuin maksullisilla tasoilla. |
| Kääntäminen | DeepL | Erikoistunut käännöspalvelu, jonka ilmaisversio riittää tavalliseen tekstin kääntämiseen ilman erillistä keskustelua tekoälyn kanssa. Ks. tarkemmin tekoälykääntäjästä. |
| Koodaus | GitHub Copilot Free | Rakennettu suoraan koodieditoriin, ilmainen taso sisältää rajatun määrän koodiehdotuksia ja chat-kysymyksiä kuukaudessa. |
Neljä syytä, miksi taulukon suositukset eroavat toisistaan tehtävän mukaan:
- Kirjoittaminen ja yleiskäyttö. ChatGPT ja Gemini ovat molemmat rakennettu ensisijaisesti keskustelua varten, ja niiden ilmaisversio kattaa tavallisen tekstityön: sähköpostien luonnostelun, tiivistämisen, ideoinnin ja kysymyksiin vastaamisen. Kumpikaan ei vaadi kielivalintaa erikseen, koska molemmat tunnistavat syöttökielen viestistä.
- Kuvien tekeminen. Kuvageneraattori on sisäänrakennettu sekä ChatGPT:hen että Geminiin, joten erillistä kuvatyökalua ei tarvitse asentaa peruskäyttöön. Molemmilla on kuitenkin tiukemmat, päivittäin nollautuvat rajat kuville kuin tekstille.
- Kääntäminen. Yleischatti kääntää tekstiä kelvollisesti, mutta erikoistunut käännöspalvelu on rakennettu juuri tähän yhteen tehtävään ja tuottaa yleensä tasaisemman lopputuloksen isommalle tekstimäärälle kerralla, ilman että täytyy muotoilla kehotetta.
- Koodaus. Editoriin asennettava apuri ehdottaa koodia suoraan sitä mukaa kun kirjoitat, rivi kerrallaan, kun taas selaimessa käytävä keskustelu vaatii koodin kopioimisen ja liittämisen edestakaisin. Satunnaiseen koodin selittämiseen yleischatti riittää silti hyvin.
Vertailutaulukko: ilmaisversioiden todellinen sisältö
| Työkalu | Mihin paras | Mitä ilmaisversio sisältää | Mikä on raja |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | Yleiskeskustelu, kirjoittaminen, koodin selittäminen | Tavallinen tekstikeskustelu, kuvien luonti, tiedostolataus ja ääni ovat mukana. Osan voi kokeilla jopa kirjautumatta. | Kuville, tiedostoille ja äänelle on tiukempi, kiertyvä viestiraja kuin maksullisilla tasoilla. Kirjautumaton käyttö ei tallenna historiaa eikä sisällä kuvien luontia. |
| Gemini | Kuvat, Google-palveluiden kanssa toimiminen | Peruskäyttö, kuvien luonti ja muokkaus, ääni (Gemini Live), Canvas-työkalu ja rajallinen Deep Research kuuluvat mukaan. | Vaatii Google-tilin. Käyttörajat kiertyvät eikä tarkkaa lukua julkaista; laajempi mallivalikoima ja videon luonti ovat maksullisten tasojen takana. |
| Claude | Pitkät tekstit, jäsennelty ajattelu | Keskustelu verkossa, työpöydällä ja mobiilissa, verkkohaku, tiedostojen luonti ja koodin ajaminen, muisti keskustelujen välillä, enintään viisi projektia. | Vaatii tilin (Google, Apple tai sähköpostilla lähetetty kertakäyttöinen linkki). Käyttö on rajattu kiertyviin käyttöjaksoihin. Claude ei tuota valokuvamaisia kuvia. |
| Microsoft Copilot | Nopeat verkkovastaukset, Windows-integraatio | Verkkopohjainen chat ja reaaliaikaiset verkkovastaukset toimivat kirjautumatta. | Kuvien luonti ja ääniominaisuudet avautuvat vasta rekisteröitymällä ilmaiseksi; dokumenttien analysointi ja Office-integraatio vaativat maksullisen Microsoft 365 -tilauksen. |
| DeepL | Tekstin kääntäminen | Verkkokäännin toimii ilmaiseksi kuukausittaisella merkkirajalla, ja mukana on yksi tiedostokäännös kuukaudessa. | Merkkiraja on tiukka pidemmille teksteille; suurempi tiedostomäärä ja rajaton käyttö vaativat maksullisen tason. |
| GitHub Copilot Free | Koodin täydennys editorissa | Koodiehdotukset ja chat toimivat suoraan tuetuissa editoreissa, komentorivillä ja GitHub.comissa, ja käytettävissä on useamman valmistajan malleja. | Koodiehdotuksille ja chat-kysymyksille on kuukausittainen raja, joka nollautuu kuukausittain. Lisäkäyttöä ei voi ostaa Free-tasolle, eikä mukana ole koodikatselmointia tai organisaatiotason hallintaa. |
Millä laitteilla nämä toimivat
ChatGPT toimii selaimessa, iOS- ja Android-sovelluksissa, Windows- ja macOS-työpöytäsovelluksissa sekä Chrome-laajennuksena. Gemini toimii verkkosovelluksena ja erillisinä mobiilisovelluksina, joiden kieli- ja maasaatavuus voivat poiketa toisistaan. Claude toimii verkossa, työpöydällä ja mobiilissa samoilla ominaisuuksilla kaikilla tasoilla — ero on käyttörajoissa, ei alustassa. Microsoft Copilot on saatavilla verkossa, Windowsissa, Edge-selaimeen sisäänrakennettuna sekä mobiilisovelluksena; maksullinen versio myös suoraan Word-, Excel-, PowerPoint- ja Outlook-sovellusten sisällä. DeepL toimii selaimessa ja erillisenä työpöytä- ja mobiilisovelluksena. GitHub Copilot Free asennetaan osaksi koodieditoria (esimerkiksi VS Code), ja se toimii myös komentorivillä ja GitHub.comissa.
Mikä on paras ilmainen tekoäly?
Riippuu tehtävästä — se on koko vastaus, ja mikä tahansa muu vastaus yksinkertaistaa liikaa. Yleiskeskusteluun ja kirjoittamiseen ChatGPT ja Gemini toimivat suomeksi ilman erillistä asetusta, koska molemmat tunnistavat kirjoitetun kielen automaattisesti — et joudu ensin vaihtamaan käyttöliittymän kieltä saadaksesi suomenkielisen vastauksen. Kuviin sopivat samat kaksi työkalua, koska kuvageneraattori on sisäänrakennettu molempiin. Kääntämiseen kannattaa käyttää erikoistunutta palvelua kuten DeepL yleischatin sijaan, ja koodaukseen editoriin rakennettu apuri kuten GitHub Copilot Free tekee enemmän kuin selaimessa käytävä keskustelu, koska ehdotukset ilmestyvät suoraan koodiin kirjoitettaessa.
Kenelläkään palveluntarjoajalla ei ole julkaistua, riippumatonta tutkimusta siitä, mikä malli osaa suomea parhaiten. Suomenkielisten kielimallien arviointiin on olemassa tutkimusvälineitä (esimerkiksi Turun yliopiston FIN-bench), mutta niitä ei ole käytetty julkaistuun, kaupallisia chatboteja keskenään vertailevaan tulostauluun. Väitteet “parhaasta suomenkielisestä tekoälystä” tulevat siis aina joko markkinoinnilta tai kolmansilta osapuolilta, ei koskaan mitattuna, toistettavana vertailuna. Katso koko ilmaisten tekoälyjen lista ja niiden tarkat rajat.
Mikä on paras ilmainen ChatGPT?
Kysymys on hieman harhaanjohtava, koska ChatGPT:stä on vain yksi varsinainen ilmainen versio: ChatGPT Free. Se sisältää tavalliset tekstikeskustelut sekä rajatun määrän kuvia, tiedostoja ja ääntä — osan toiminnoista voi kokeilla jopa kirjautumatta sisään, mutta silloin kuvien luonti, tiedostolataus ja ääni eivät ole käytössä eikä keskusteluhistoriaa tallenneta. OpenAI on myös tuonut Freen ja maksullisen Plus-tason väliin kevyemmän ChatGPT Go -tason, joka nostaa käyttörajoja hieman ilman Plussan koko hintaa — mutta tämäkään ei ole “toinen ilmainen versio”, vaan välitaso. Plus lisää vielä korkeammat viestirajat, laajemman mallivalikoiman ja nopeamman vastausajan. Katso askel askeleelta miten ChatGPT saadaan toimimaan suomeksi ja mitä ilmaisversiolla oikeasti voi tehdä.
Onko Gemini ilmainen?
Kyllä. Googlen oma tilaussivu listaa ilmaiseen Gemini-tasoon kuuluvaksi pääsyn malliin arkikäyttöä varten, kuvien luonnin ja muokkauksen, Gemini Liven (ääni), Canvas-työkalun, Gems-ominaisuuden ja rajallisen pilvitallennustilan Gmailia, Drivea ja Photosia varten. Käyttö vaatii Google-tilin — täysin kirjautumatonta käyttöä ei ole. Maksulliset tasot lisäävät korkeammat käyttörajat, videon luonnin, laajemman mallipääsyn ja agenttitoimintoja hakuun — ei uutta perusominaisuutta, jota ilmaistasolla ei olisi lainkaan, vaan enemmän samaa. Tarkemmin Geministä omalla Gemini-sivulla.
Mitä tekoälyä kannattaa käyttää?
Valitse tehtävän, ei brändin mukaan. Tavalliseen kirjoittamiseen ja kysymyksiin mikä tahansa yleischatti riittää — ChatGPT ja Microsoft Copilot toimivat osittain jopa ilman tiliä, kun taas Gemini ja Claude vaativat tilin heti alusta. Pidempään, jäsenneltyyn tekstityöhön Claude sopii hyvin projektiensa ja tiedostotukensa ansiosta, mutta se ei tuota kuvia lainkaan. Kuviin ja kääntämiseen kannattaa käyttää erikoistuneita työkaluja yleischatin sijaan silloin, kun tarvitset tarkkuutta tai suurempaa määrää kerralla. Koodaukseen kannattaa asentaa apuri suoraan editoriin heti, kun kirjoitat koodia säännöllisesti — satunnaiseen selittämiseen yleischatti riittää mainiosti. Katso koko tekoälysovellusten hakemisto tehtävän mukaan ryhmiteltynä, tai tekoälychattien vertailu jos tarvitset nimenomaan keskustelevaa apuria ja esimerkkejä hyvistä kysymyksistä.
Kirjautuminen ja tili: mitä kukin vaatii
Tili ei ole itsestäänselvyys jokaisessa työkalussa, ja ero vaikuttaa suoraan siihen, kuinka nopeasti pääset alkuun:
- Ei tiliä tarvita perustoimintoihin: DeepL:n verkkokäännintä voi käyttää ilman rekisteröitymistä (tili avaa tallennetut käännökset ja sanaston).
- Osittain ilman tiliä: ChatGPT ja Microsoft Copilot toimivat kirjautumattomana rajatummin — ChatGPT:n vierailijatilassa kuvien luonti, tiedostolataus ja ääni eivät ole käytössä, eikä keskustelu tallennu; Copilotin ilmainen kirjautumaton chat saa kuvien luonnin ja äänen vasta rekisteröitymällä.
- Tili vaaditaan heti: Gemini vaatii Google-tilin, Claude vaatii kirjautumisen Googlella, Applella tai sähköpostiin lähetetyllä kertakäyttöisellä linkillä, ja GitHub Copilot Free vaatii ilmaisen GitHub-tilin — missään näistä kolmesta ei ole vahvistettua tilitöntä kokeilutilaa.
Mihin keskustelusi menevät
Jokaisella työkalulla on oma, erikseen asetuksista kytkettävä valinta siitä, käytetäänkö keskusteluja mallien kouluttamiseen — eikä oletusarvo ole sama kaikissa. ChatGPT:ssä asetus on kohdassa Settings → Data Controls, ja pois kytkettynä uusia keskusteluja ei käytetä koulutukseen eivätkä ne näy historiassa; myös “Temporary Chat” -tila ohittaa sekä muistin että koulutuksen. Geminissä vastaava asetus on nimeltään “Gemini Apps Activity”, ja Google huomauttaa, että osa keskusteluista voidaan silti käsitellä väärinkäytösten valvontaan, vaikka asetus olisi pois päältä. Claude-kuluttajatileillä oletusarvo ja tarkka opt-out-polku eivät ole yhtä selvästi dokumentoituja kuin ChatGPT:llä tai Geminillä — tarkista ajantasainen tila Anthropicin omalta tietosuojasivulta ennen kuin liität keskusteluun mitään arkaluontoista. Microsoft ilmoittaa, ettei se oletuksena kouluta malleja organisaatiotilillä kirjautuneiden tai Microsoft 365 -henkilö-/perhetilaajien datalla Office-sovelluksissa. Jos aihe kiinnostaa laajemmin — mitä kannattaa ylipäätään kirjoittaa tekoälylle ja mitä ei — aihetta käsitellään erikseen turvallisuusosiossa.
Näin valitset omasi
- Riittääkö kirjautumaton käyttö? ChatGPT ja Microsoft Copilot toimivat osittain ilman tiliä; Gemini ja Claude vaativat tilin heti alusta.
- Tarvitsetko kuvia vai vain tekstiä? Jos tarvitset kuvia, valitse ChatGPT tai Gemini — Claude ei tuota valokuvamaisia kuvia lainkaan.
- Tarvitsetko kaupallisen käytön oikeuden tuotokselle? Tarkista aina kyseisen työkalun omat käyttöehdot ennen julkaisua tai myyntiä — ehdot eroavat työkalujen välillä huomattavasti.
- Onko kyse yksittäisestä tehtävästä vai jatkuvasta työstä? Yksittäiseen kysymykseen kirjautumaton tila riittää; jatkuvaan työhön kannattaa luoda tili historian ja muistin vuoksi.
- Onko tehtävä erikoistunut (käännös, koodi)? Erikoistunut työkalu (DeepL, GitHub Copilot Free) tekee sen paremmin kuin yleischatti.
- Kuinka paljon välität siitä, käytetäänkö keskustelujasi mallien kouluttamiseen? Jokaisella työkalulla on oma, erikseen kytkettävä asetus tämän estämiseksi; oletusarvo ei ole sama kaikissa.
- Tarvitseeko työtä jakaa muille? Osa työkaluista tukee keskustelun jakamista linkkinä tai projektina, osa on suunniteltu vain yhden käyttäjän omaan, tallentumattomaan istuntoon — jos jaat lopputuloksia usein, kannattaa valita tili, jossa on tallennettu historia.
Kannattaako maksaa, jos ilmainen ei riitä?
Jos ilmaisversion raja tulee vastaan säännöllisesti — viestit loppuvat kesken, kuvia ei voi tehdä tarpeeksi tai tiedostoja ei voi ladata riittävästi — kannattaa ensin kokeilla toista ilmaista työkalua ennen maksullisen tason valintaa, koska rajat ja niiden nollautumistahti eroavat palveluiden välillä. Esimerkiksi jos ChatGPT:n kuvaraja loppuu kesken, Geminin ilmaistaso saattaa vielä riittää samaan tehtävään, ja päinvastoin. Vasta jos useampi ilmainen vaihtoehto loppuu kesken samaan tehtävään toistuvasti, maksullinen taso tuo todellista lisäarvoa: korkeammat rajat, laajemman mallivalikoiman ja nopeamman vastausajan kaikilla tässä vertaillulla työkalulla. Kertaluonteiseen, isompaan projektiin voi myös olla järkevämpää käyttää useampaa ilmaista työkalua rinnakkain kuin tilata yhtä maksullista tasoa pysyvästi.
Yleisimmät virheet valinnassa
- Valitaan työkalu maineen, ei tehtävän perusteella. Tunnetuin nimi ei ole automaattisesti paras juuri sinun tehtävääsi — yleischatti ja erikoistunut työkalu (käännös, koodi) ratkaisevat eri ongelmia eri tavalla, vaikka molemmat ovat “tekoälyä”.
- Oletetaan, että ilmaisversion raja on kiinteä luku, joka pätee ikuisesti. Kaikki tässä vertaillut palveluntarjoajat muuttavat rajojaan ja mallivalikoimaansa ajoittain ilman erillistä ilmoitusta — jos jokin raja tuntuu yllättävän tiukalta tai väljältä, se on voinut muuttua viime tarkistuksen jälkeen.
- Unohdetaan tarkistaa tuotoksen kaupallisen käytön ehdot ennen julkaisua. Tekstille, kuville, videolle ja musiikille on usein eri säännöt kaupallisesta käytöstä samankin valmistajan sisällä, ja ilmaistason ehdot voivat olla tiukemmat kuin maksullisen tason ehdot.
- Rekisteröidytään palveluun, jota käytetään vain kerran. Jos tarve on kertaluonteinen tekstikysymys, ChatGPT:n tai Microsoft Copilotin kirjautumaton käyttö riittää, eikä tiliä kannata luoda etukäteen “varmuuden vuoksi”.