Viisi tekoälychattia toimivat ilmaiseksi ja suomeksi juuri nyt. Taulukossa on jokaisen todellinen raja — ei markkinointilupausta vaan se, mitä ilmaisversio oikeasti sisältää, vaaditaanko tili ja mistä kohtaa raja tulee vastaan.
Ilmaiset tekoälyt: mihin sopii, toimiiko suomeksi, mikä on raja
Kaikki viisi ovat aidosti ilmaisia — ei kokeilujaksoja, jotka vaativat maksukorttia etukäteen tai muuttuvat automaattisesti maksullisiksi ajan kuluttua.
| Työkalu | Mihin sopii | Toimiiko suomeksi | Ilmaisversion raja |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | Yleiskeskustelu, kirjoittaminen, kuvat | Kyllä — tunnistaa kirjoitetun kielen automaattisesti, ei erillistä suomi-asetusta pakko vaihtaa | Tavallinen tekstikeskustelu on avointa arkikäyttöön; kuville, tiedostoille ja äänelle on tiukempi, kiertyvä raja. Osan voi kokeilla kirjautumatta, mutta silloin kuvat, tiedostot ja ääni eivät ole käytössä eikä historiaa tallenneta. |
| Gemini | Kuvat, Google-palveluiden kanssa toimiminen | Kyllä, keskustelussa — malli tunnistaa ja vastaa suomeksi | Vaatii Google-tilin. Kuvien luonti, muokkaus, ääni (Gemini Live), Canvas ja rajallinen Deep Research kuuluvat mukaan; käyttörajat kiertyvät eikä tarkkaa lukua julkaista. |
| Claude | Pitkät, jäsennellyt tekstit, tiedostojen käsittely | Kyllä keskustelussa; itse käyttöliittymän kielivalikoimassa suomea ei ole | Vaatii tilin (Google, Apple tai sähköpostiin lähetetty kertakäyttöinen linkki). Käyttö on rajattu kiertyviin käyttöjaksoihin, enintään viisi projektia, ei kuvien tuottamista. |
| Microsoft Copilot | Nopeat verkkovastaukset, Windows-integraatio | Kyllä keskustelussa | Verkkopohjainen chat ja reaaliaikaiset verkkovastaukset toimivat kirjautumatta; kuvien luonti ja ääni avautuvat vasta ilmaisella rekisteröitymisellä, dokumenttianalyysi vaatii maksullisen Microsoft 365:n. |
| Duck.ai (DuckDuckGo) | Nopea, yksityisyyttä painottava kysymys | Ei erillistä virallista vahvistusta suomen tuesta, mutta taustamallit käsittelevät suomea samaan tapaan kuin omissa alkuperäisissä palveluissaan | Ei vaadi tiliä lainkaan. Tarjoaa pääsyn useamman valmistajan malleihin; laajemmat/edistyneemmät mallit ja korkeammat rajat ovat maksullisen DuckDuckGo-tilauksen takana. |
Viisi lyhyttä huomiota taulukon riveistä:
- ChatGPT on ainoa näistä viidestä, jonka voi aloittaa täysin ilman minkäänlaista sisäänkirjautumista suoraan chatgpt.com-osoitteessa — mutta kirjautumaton käyttö on kevyempi versio ilmaisversiosta, ei sama asia.
- Gemini vaatii Google-tilin heti ensimmäisestä viestistä lähtien, mutta palkitsee sillä laajimman ilmaisen työkalupaketin tässä listassa: kuvat, ääni, Canvas ja Gems ovat kaikki mukana ilman erillistä maksua.
- Claude on ainoa, joka ei tuota kuvia lainkaan millään tasolla — jos tarvitset kuvia, tämä ei ratkea maksamallakaan, koska kyse ei ole ilmaisversion rajasta vaan tuotteen ominaisuudesta.
- Microsoft Copilot on jo asennettuna moneen Windows-tietokoneeseen ja Edge-selaimeen, joten sen kokeileminen ei vaadi mitään uutta latausta niille, jotka käyttävät niitä jo.
- Duck.ai on ainoa, joka ei kerää keskusteluhistoriaa oletuksena eikä vaadi tiliä koskaan — hintana on suppeampi ominaisuusvalikoima (ei kuvien luontia, ei tiedostolatausta) verrattuna muihin neljään.
Mikä on paras ilmainen tekoäly?
Riippuu tehtävästä, eikä yksi vastaus sovi kaikkeen — täysi vastaus ja vertailu tehtävän mukaan on omalla paras ilmainen tekoäly -sivulla. Lyhyesti: yleiskirjoittamiseen ja kuviin ChatGPT ja Gemini kattavat suurimman osan tarpeista, pidempään jäsenneltyyn tekstityöhön Claude, ja jos et halua luoda tiliä lainkaan, Duck.ai on ainoa tässä listatuista, joka ei koskaan vaadi rekisteröitymistä. Tämä sivu vastaa laajemmin kysymykseen “mitä ilmaisia vaihtoehtoja on olemassa”, kun taas suositussivu vastaa kysymykseen “kumpi kannattaisi valita”.
Toimiiko tekoäly suomeksi?
Kaikki viisi taulukon työkalua vastaavat suomeksi, kun kirjoitat suomeksi — nykyaikaiset kielimallit tunnistavat syöttökielen automaattisesti eivätkä tarvitse erillistä “suomi-tilaa” toimiakseen. Se, kuinka hyvin kukin osaa suomea verrattuna toisiinsa, on eri kysymys: mikään valmistaja ei ole julkaissut virallista, suomenkieliseen laatuun keskittyvää vertailulukua, eikä riippumatonta, kaupallisia chatbotteja suoraan vertailevaa ja julkaistua tutkimusta suomen kielen osalta ole olemassa. Turun yliopiston FIN-bench-tyyppiset arviointivälineet on rakennettu ensisijaisesti avoimien, ei kaupallisten mallien, arviointiin. Käytännön kannalta tämä tarkoittaa: kaikki viisi toimivat suomeksi arkikäyttöön, mutta kukaan ei voi todistetusti sanoa, mikä niistä “osaa parhaiten suomea”.
Yksi ero kannattaa silti huomata: käyttöliittymän kielivalikoima ja itse keskustelun kieli ovat kaksi eri asiaa. ChatGPT:n ja Geminin käyttöliittymän voi vaihtaa suomeksi asetuksista, mutta Claude.ai:n käyttöliittymän kielivalikoimassa suomea ei ole — Claude silti keskustelee suomeksi normaalisti, koska malli reagoi viestin kieleen riippumatta valikkojen kielestä. Sama pätee Microsoft Copilotiin ja Duck.ai:hin: kummankaan ei tarvitse ilmoittaa erikseen tukevansa suomea, koska taustalla toimiva kielimalli käsittelee sitä osana normaalia tekstinkäsittelyään. Katso tarkat askeleet ChatGPT:n kielenvaihtoon.
Mitä ilmaisversiolla voi tehdä?
Käytännössä samat perustehtävät kuin maksullisella tasolla — kirjoittaminen, tiivistäminen, kysymyksiin vastaaminen, ideointi, koodin selittäminen ja pienten pätkien kirjoittaminen, tekstin kääntäminen kielten välillä — mutta rajatummin. Kuvien, tiedostojen ja äänen kaltaiset raskaammat toiminnot on lähes poikkeuksetta rajattu ilmaisversioissa tiukemmin kuin tavallinen tekstikeskustelu, ja rajat nollautuvat kiertyvästi (esimerkiksi muutaman tunnin välein), ei kerran kuussa. Mikään näistä viidestä työkalusta ei julkaise tarkkaa, pysyvää lukua (“X viestiä Y tunnissa”) millekään ilmaistasolle — luku voi vaihdella palvelimen kuormituksen mukaan, joten sama raja ei osu vastaan joka päivä samassa kohdassa.
Maksullisen ja ilmaisen tason ero ei lähes koskaan ole “pystyykö tekemään jotain vai ei” vaan “kuinka paljon ja kuinka nopeasti”. Poikkeuksena Claude, jolla kuvien tuottaminen puuttuu kokonaan riippumatta tasosta — jos tarve on nimenomaan kuvien tekeminen, kannattaa valita toinen työkalu tasosta riippumatta.
Kuinka moni käyttää ilmaisia tekoälyjä Suomessa
Tilastokeskuksen mukaan generatiivista tekoälyä viimeisen kolmen kuukauden aikana käyttäneiden osuus 16–89-vuotiaista suomalaisista kasvoi tuoreimman tilaston mukaan 23 prosentista 41 prosenttiin. Nopeimmin käyttö on yleistynyt nuorimmissa ikäryhmissä, ja yleisin käyttötapa on tiedon etsiminen, toiseksi yleisin tekstin tuottaminen tai muokkaaminen. Tilasto ei erittele, mitä yksittäistä työkalua käyttäjät käyttivät, mutta se kertoo, että kysymys “toimiiko tekoäly suomeksi” on jo miljoonille suomalaisille arkinen kokemus, ei teoreettinen.
Mitä tapahtuu, kun raja tulee vastaan
Yksikään näistä viidestä ei “katkaise” käyttöä pysyvästi tai peruuta tiliä, kun ilmaisversion raja täyttyy. Käytännössä sovellus ilmoittaa rajan tulleen vastaan ja joko pyytää odottamaan seuraavaa nollautumista tai tarjoaa maksullista tasoa vaihtoehtona — keskustelua ei poisteta, ja tekstikeskustelu jatkuu tyypillisesti normaalisti, vaikka esimerkiksi kuvien luonti olisi juuri sillä hetkellä rajoitettu. Koska rajat nollautuvat kiertyvästi eivätkä kerran kuukaudessa, odottaminen muutaman tunnin on usein nopein ja ilmainen tapa jatkaa — ei tarvitse automaattisesti siirtyä maksulliselle tasolle yhden täyttyneen rajan takia.
Entä ilmaiset tekoälyt kuville, videolle ja muulle?
Tämä sivu keskittyy keskusteleviin tekoälyihin. Kuvien, videon, musiikin ja verkkosivujen tekoälytyökaluilla on omat, erilliset ilmaisversion säännöt ja usein tiukemmat lisenssiehdot kaupalliselle käytölle — esimerkiksi osa kuvageneraattoreista tekee ilmaiset kuvat julkisiksi ja itselleen omistamiksi, osa musiikkigeneraattoreista kieltää ilmaistason kappaleiden kaupallisen käytön kokonaan, ja yksikään ilmainen verkkosivunrakentaja ei anna omaa verkkotunnusta ilman maksua. Nämä erot ovat usein tärkeämpiä kuin itse työkalun laatu, jos aiot julkaista tai myydä lopputuloksen. Katso koko tekoälysovellusten hakemisto tehtävän mukaan ryhmiteltynä.
Tili ja tietosuoja lyhyesti
Tilivaatimus vaihtelee selvästi: Duck.ai ei vaadi tiliä koskaan; ChatGPT ja Microsoft Copilot toimivat rajatusti myös kirjautumatta; Gemini ja Claude vaativat tilin heti ensimmäisestä viestistä. Yksityisyyden osalta suurin ero on siinä, käytetäänkö keskustelujasi oletuksena mallien kouluttamiseen. ChatGPT:llä ja Geminillä asetus on olemassa ja kytkettävissä pois (ChatGPT: Settings → Data Controls; Gemini: “Gemini Apps Activity” osoitteessa myactivity.google.com), mutta oletusarvo on päällä, ellet itse muuta sitä. Duck.ai poikkeaa tästä selvimmin: se ei tallenna keskusteluja oletuksena eikä käytä niitä koulutukseen sen paremmin DuckDuckGo:n kuin taustalla toimivien mallintarjoajienkaan toimesta, ja käyttäjää tunnistava metadata poistetaan ennen kuin pyyntö lähetetään eteenpäin. Jos tämä on sinulle tärkein valintaperuste, se kannattaa laittaa listan kärkeen ennen muita ominaisuuksia.
Millä tavalla kukin vaatii kirjautumisen?
Tilivaatimus ei tarkoita vain “vaatiiko vai ei” — myös kirjautumistapa vaihtelee, ja se vaikuttaa siihen, kuinka nopeasti pääset alkuun.
| Työkalu | Kirjautumistapa |
|---|---|
| ChatGPT | Sähköposti tai Google-tili; toimii myös ilman tiliä rajatummin |
| Gemini | Vain Google-tili |
| Claude | Google, Apple tai sähköpostiin lähetetty kertakäyttöinen linkki |
| Microsoft Copilot | Toimii ilman tiliä; Microsoft-tili avaa kuvat ja äänen |
| Duck.ai | Ei tiliä koskaan, millään tasolla |
Rivi kertoo saman asian eri näkökulmasta kuin taulukon “Ilmaisversion raja” -sarake yllä: Gemini ja Claude eivät koskaan tarjoa nopeampaa, tiliä vaatimatonta kokeilua, koska kirjautuminen on tuotepäätös, ei ilmaisversion rajoitus.
Miltä kiertyvän rajan täyttyminen näyttää käytännössä
Jos ilmaisversion raja tulee vastaan kesken päivän, se ei tarkoita, että käyttö on suljettu koko päiväksi. Koska raja on kiertyvä eikä kertaalleen kuukaudessa nollautuva, ensimmäiset viestisi “vanhenevat” pois laskennasta muutaman tunnin kuluttua, jolloin tilalle vapautuu uutta käyttöä ilman, että mitään täytyy erikseen odottaa loppuun asti. Käytännössä tämä näkyy sovelluksessa yleensä ilmoituksena, joka kertoo, milloin seuraava viesti tai kuva on taas käytettävissä — ei täydellisenä lukkona koko istunnolle. Kuvien ja tiedostojen kaltaisilla raskaammilla toiminnoilla raja voi tuntua täyttyvän nopeammin kuin tavallisella tekstikeskustelulla, koska niiden kiintiö on ilmaistasolla yleensä tiukempi jo lähtökohtaisesti.
Millä laitteilla nämä toimivat
ChatGPT: selain, iOS, Android, Windows- ja macOS-sovellus sekä Chrome-laajennus. Gemini: verkkosovellus ja erilliset mobiilisovellukset, joiden kieli- ja maasaatavuus voi poiketa toisistaan. Claude: verkko, työpöytä ja mobiili samoin ominaisuuksin kaikilla tasoilla — ero tasojen välillä on käyttörajoissa, ei alustassa. Microsoft Copilot: verkko, Windows, Edge-selain sisäänrakennettuna sekä mobiilisovellus. Duck.ai: selainpohjainen, toimii missä tahansa selaimessa erillistä asennusta vaatimatta, mikä tekee siitä nopeimman tavan kokeilla useampaa mallia yhdessä paikassa ilman erillisiä sovelluksia.
Onko ilmaisten tekoälyjen käyttö turvallista?
Ei ole erillistä “ilmaisversion turvallisuusriskiä” verrattuna maksulliseen tasoon samalla palvelulla — tietosuojakäytäntö on tyypillisesti sama molemmilla tasoilla, paitsi että osa palveluista (esimerkiksi ChatGPT organisaatiotileillä) jättää maksullisen tason oletuksena koulutuksen ulkopuolelle tavalla, jota kuluttajan ilmaistaso ei tee. Yleinen nyrkkisääntö pätee tasosta riippumatta: älä liitä keskusteluun henkilötunnusta, pankkitietoja, salasanoja tai työnantajan luottamuksellista aineistoa, koska keskustelu voi päätyä tallennetuksi, ihmisen tarkistettavaksi tai osaksi koulutusdataa oletusasetuksilla. Aihetta käsitellään laajemmin omalla tekoäly ja tietosuoja -sivulla.
Näin valitset, jos ilmaisuus on ehdoton
- Et halua luoda tiliä lainkaan: Duck.ai on tässä listassa ainoa, joka ei koskaan vaadi rekisteröitymistä.
- Tarvitset kuvia: ChatGPT tai Gemini, koska molemmilla on kuvageneraattori sisäänrakennettuna ilmaistasolle.
- Tarvitset pisintä mahdollista, jäsenneltyä tekstiä: Claude, mutta varaa aikaa tilin luomiseen.
- Käytät jo Windowsia tai Microsoft 365:tä: Microsoft Copilot on valmiiksi sisäänrakennettuna, eikä vaadi erillistä asennusta.
- Haluat aidosti suomeksi rakennettuja vaihtoehtoja yleisten chattien sijaan: katso suomenkielisen tekoälyn oma sivu.
- Tarvitset ehdottomasti mahdollisimman vähän tietosuojariskiä: Duck.ai:n oletusasetukset (ei tallennusta, ei koulutuskäyttöä) ovat tässä listassa selkeimmät ilman erillistä asetusten säätöä.
- Vertailet myös maksullisia tasoja samalla kertaa: koko ilmaisen ja maksullisen vertailu tehtävän mukaan käy läpi, milloin raja kannattaa ylittää.
Sanasto lyhyesti
Kun vertailet ilmaisia tekoälyjä, muutama termi toistuu jatkuvasti eri palveluiden ohjesivuilla: “kiertyvä raja” tarkoittaa käyttörajaa, joka nollautuu automaattisesti tietyin väliajoin (esimerkiksi muutaman tunnin välein) sen sijaan, että se nollautuisi kerran kuukaudessa kalenterin mukaan. “Kirjautumaton käyttö” tai “vierailijatila” tarkoittaa palvelun käyttöä ilman tiliä, tyypillisesti suppeammalla ominaisuusvalikoimalla kuin kirjautuneena. “Ilmaistason raja” ei ole sama asia kaikissa palveluissa edes samalle toiminnolle — esimerkiksi kuvien luonnin raja voi olla kokonaan eri suuruinen ja nollautua eri tahtiin kahdessa muuten samankaltaisessa työkalussa.
Lähteet
Usein kysyttyä
Vanhenevatko ilmaisversion rajat, jos en käytä palvelua päivittäin?
Ei kertyvästi — rajat nollautuvat kiertyvästi tietyin väliajoin, eivät kumuloidu käyttämättöminä päivinä.
Onko ilmaisversioissa mainoksia?
Näissä viidessä tekstikeskustelussa ei ole erillisiä display-mainoksia keskustelun sisällä; osa työkaluista voi ehdottaa maksullista tasoa, kun raja tulee vastaan.
Voiko useaa ilmaista tekoälyä käyttää rinnakkain saman tehtävän eri osissa?
Kyllä, eikä mikään estä esimerkiksi kirjoittamasta ChatGPT:llä ja tarkistamasta samaa asiaa Geministä — tilit ja rajat ovat kokonaan erillisiä palveluiden välillä.
Pitääkö ilmaisversio päivittää maksulliseksi jossain vaiheessa pakosta?
Ei. Ilmaisversio pysyy käytettävissä toistaiseksi samoilla ehdoilla, eikä mikään näistä viidestä työkalusta ole ilmoittanut lakkauttavansa ilmaista tasoaan — päivitys on aina käyttäjän oma valinta silloin, kun raja alkaa haitata säännöllisesti.